Cathinone

Cathinone sind eine Gruppe synthetischer psychoaktiver Stoffe, die als sogenannte Badesalze oder Research Chemicals gehandelt werden. Für die Abstinenzkontrolle sind sie vor allem deshalb schwierig, weil für sie kein international konsentierter Cut-off existiert und die gruppenbezogenen Schnelltests sie nicht verlässlich erfassen.

Kein Cut-off, aber deshalb kein rechtsfreier Raum

Das Konsenspapier der Society of Hair Testing zu Drogen aus dem Jahr 2021 führt Cut-off-Werte für Opiate, Kokain, Amphetamine, Cannabinoide und einige weitere Wirkstoffe. Synthetische Cathinone stehen nicht darauf. Damit greifen die allgemeinen Regeln: Maßgeblich sind laborintern validierte Bestimmungsgrenzen nach den Anforderungen der GTFCh, dokumentiert im Akkreditierungsumfang des jeweiligen Labors. Ein qualitativer Nachweis ist verwertbar, sofern er mit einem chromatographischen Verfahren in Kopplung mit Massenspektrometrie erbracht und die Methode validiert wurde.

Die Erfassungslücke der Immunoassays

Der praktisch wichtigste Punkt betrifft das Screening. Immunoassays sind klassenbezogen und gruppenselektiv; sie erkennen Strukturen, die den Leitsubstanzen ihrer Kalibrierung ähneln. Strukturell abweichende Stoffe fallen durch das Raster, ohne dass das Ergebnis als unsicher gekennzeichnet würde. Ein unauffälliges Amphetamin-Screening ist deshalb kein Beleg dafür, dass keine synthetischen Cathinone aufgenommen wurden. Umgekehrt gilt die Grundregel der GTFCh unverändert: Positive Resultate hinweisgebender Analysen sind isoliert nicht gerichtsverwertbar und müssen durch ein zweites, unabhängiges, spezifisches und identifizierendes Verfahren mit mindestens gleicher Empfindlichkeit bestätigt werden – ein Immunoassay kann das nie leisten.

Warum die Methodenlage in Bewegung bleibt

Neue Molekülvarianten erscheinen laufend, und jede von ihnen muss im Labor einzeln validiert werden: Es braucht einen Referenzstandard, eine geprüfte Extraktion und eine dokumentierte Bestimmungsgrenze. Bis dahin ist die Substanz analytisch schlicht unsichtbar. Das ist keine Nachlässigkeit, sondern die Folge davon, dass forensische Verfahren vor Gebrauch validiert sein müssen. Wer ein Kontrollprogramm plant, sollte deshalb nicht davon ausgehen, dass ein breites Screening automatisch alles abdeckt.

Rechtliche Einordnung

Viele Cathinone unterfallen dem Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetz, andere dem Betäubungsmittelgesetz. Die 5. Auflage der Beurteilungskriterien hat den Drogenbegriff ihrer Vorbemerkung ausdrücklich auf alle psychoaktiven Substanzen nach Anlage 4 FeV Ziffer 9.1 bis 9.3 erweitert: Betäubungsmittel nach dem BtMG, neue psychoaktive Stoffe nach dem NpSG, andere psychoaktive Stoffe mit Rauschwirkung und Cannabis. Fahreignungsrechtlich führt der Weg damit über § 14 FeV und Anlage 4 Nummer 9.1; nach Entgiftung und suchtspezifischer Rehabilitation ist nach Nummer 9.5 in der Regel eine einjährige Abstinenz nachzuweisen.

Häufige Fragen

Werden Cathinone in einer Standard-Haaranalyse gefunden?

Nur, wenn sie ausdrücklich beauftragt sind und das Labor eine validierte Methode dafür vorhält. Der Analysenumfang ergibt sich aus der Fragestellung und dem Laborauftrag, nicht aus einem festen Standardpaket.

Hilft es, wenn der Stoff nicht im BtMG steht?

Fahreignungsrechtlich kaum. Anlage 4 FeV erfasst auch andere psychoaktiv wirkende Stoffe, und die 5. Auflage bezieht das NpSG ausdrücklich ein. Die Frage nach der Strafbarkeit ist von der Frage nach der Fahreignung getrennt.

Wie lange sind solche Stoffe nachweisbar?

Belastbare, allgemein übertragbare Nachweisfenster liegen für diese Gruppe nicht vor. Seriös ist nur die Auskunft des Labors zur eigenen validierten Methode.