Passivexposition Cannabis

Passivexposition gegenüber Cannabis bezeichnet die unbeabsichtigte Aufnahme von Cannabinoiden, ohne selbst zu konsumieren – vor allem durch Rauch in geschlossenen Räumen. Ob daraus ein positiver Befund werden kann, hängt fast vollständig von zwei Größen ab: von der Belüftung und von der Höhe der angewendeten Nachweisschwelle. Die belastbarste Untersuchung dazu stammt aus dem Jahr 2015.

Die Untersuchung von 2015 im Detail

Achtzehn nicht konsumierende Personen hielten sich 60 Minuten gemeinsam mit Konsumierenden in einem Raum von 3,05 × 3,96 × 2,13 m auf. Geraucht wurden 10,3 bis 16,5 g Cannabis mit einem THC-Gehalt von 5,3 beziehungsweise 11,3 Prozent. Anschließend wurde der Urin der nicht konsumierenden Teilnehmenden über Stunden untersucht. Die maximalen Konzentrationen der THC-Carbonsäure lagen zwischen 1,3 und 57,5 ng/ml, der individuelle Spitzenwert trat zwischen 2 und 11 Stunden nach der Exposition auf.

Entscheidend ist, wie sich diese Werte auf verschiedene Entscheidungsschwellen verteilen. Genau daran zeigt sich, dass die Frage „kann Passivrauch positiv machen?“ ohne Angabe des Cut-offs nicht beantwortbar ist.

Angewendeter Cut-off	Positive Proben
20 ng/ml	101 Proben
50 ng/ml	1 Probe
75 ng/ml	keine
100 ng/ml	keine

Belüftung: der wirksamste Einzelfaktor

Derselbe Versuch wurde in einem belüfteten Raum mit 11,2 Luftwechseln pro Stunde wiederholt. Das Ergebnis ist der praktisch wichtigste Teil der Untersuchung: Unter diesen Bedingungen traten praktisch keine positiven Befunde mehr auf. Die Konzentration in der Raumluft ist damit der begrenzende Faktor, nicht die Anwesenheit an sich. Übersetzt in Alltagssituationen bedeutet das: Ein Aufenthalt im Freien, auf einem Balkon oder in einem gelüfteten Raum ist toxikologisch eine andere Situation als eine Stunde in einem geschlossenen, dicht besetzten Zimmer, in dem intensiv geraucht wird. Aus der Untersuchung lässt sich auch ablesen, dass die Expositionsdauer und die Menge des gerauchten Materials in derselben Richtung wirken.

Wie das zu bewerten ist

Für die Bewertung ergibt sich ein zweigeteiltes Bild. Bei einem Screening-Cut-off von 50 ng/ml – dem Wert, mit dem deutsche Routinelabore beim immunchemischen Screening auf Cannabinoide arbeiten – ist Passivrauchen als Erklärung für einen Befund praktisch auszuschließen. Unter extremen, im Alltag kaum vorkommenden Bedingungen wurde genau eine Probe positiv. Wer sich auf diesen Erklärungsansatz beruft, argumentiert also gegen die Studienlage, sofern es beim Screeningwert bleibt.

Anders sieht es bei der identifizierenden Analyse aus. Der deutsche Bestätigungswert für die Carbonsäure liegt nach den CTU-Kriterien bei 7,5 ng/ml. Die in der Untersuchung gemessene Spannweite beginnt bei 1,3 ng/ml und reicht bis 57,5 ng/ml – ein erheblicher Teil dieser Werte liegt über 7,5 ng/ml. Extreme Passivexposition ist damit auf der Ebene der Bestätigungsanalyse prinzipiell relevant. Das ist keine Entlastungsformel für den Regelfall, sondern eine Feststellung zur Empfindlichkeit des deutschen Systems: Je niedriger die Schwelle, desto mehr unbeabsichtigte Eintragswege werden sichtbar. Dieselbe Logik gilt bei CBD-Öl und Hanfprodukten.

Die Haar-Seite des Problems

Im Haar stellt sich die Frage anders, weil dort nicht nur Abbauprodukte, sondern der Wirkstoff selbst gemessen wird. THC kann auf drei Wegen von außen in die Haarfaser gelangen: über Cannabisrauch in der Umgebungsluft, über den Kontakt mit Händen von Personen, die mit Cannabis umgehen, und über Talg und Schweiß auf der Kopfhaut. Ein Forscherteam hat 2015 ausdrücklich festgehalten, dass alle drei untersuchten Cannabinoide im Haar nicht konsumierender Personen vorkommen können, eben durch Übertragung von Konsumierenden, über deren Hände, über Talg und Schweiß oder über Rauch.

Daraus folgt die zentrale Konsequenz für Haarbefunde: Ein isolierter Wirkstoffnachweis ist kein Konsumbeleg. Geprüft wird deshalb die Gesamtkonstellation – ob das körpereigene Abbauprodukt vorhanden ist, welche Begleitcannabinoide auftreten und was die Waschlösungen zeigen. Cannabinoide ohne Carbonsäure sprechen nach der Studienlage für externe Kontamination. Der Verfahrensgang dazu steht unter Cannabis-Haaranalytik.

Was betroffene Personen daraus ableiten sollten

Die praktischen Folgerungen sind unspektakulär, aber wirksam. Wer in einem Abstinenzkontrollprogramm ist, sollte geschlossene Räume meiden, in denen Cannabis geraucht wird, und dies nicht als Übervorsicht abtun: Die Untersuchung zeigt, dass die relevanten Konzentrationen genau dort entstehen. Ebenso sinnvoll ist es, den direkten Umgang mit Pflanzenmaterial zu vermeiden, weil Handkontakt ein belegter Eintragsweg ins Haar ist.

Wenn eine Exposition dennoch stattgefunden hat, ist der richtige Weg die frühzeitige und dokumentierte Mitteilung an die durchführende Stelle – vor dem nächsten Termin, nicht nach einem Befund. Eine Erklärung im Nachhinein lässt sich toxikologisch selten stützen, weil sich aus einer Einzelmessung nicht rekonstruieren lässt, welcher Eintragsweg vorlag. Wichtig ist auch die Erwartungshaltung: Passivexposition ist keine allgemeine Erklärung für auffällige Befunde. Sie ist ein prüfbarer Sonderfall mit engen Voraussetzungen, den nur die sachverständige Interpretation im Einzelfall bewerten kann. Diese Seite kann eine solche Bewertung nicht ersetzen.

Häufige Fragen

Kann ich durch Mitrauchen positiv werden?

Beim Screening-Cut-off von 50 ng/ml ist das praktisch auszuschließen – in der Untersuchung wurde unter extremen Bedingungen genau eine Probe positiv. Beim deutschen Bestätigungswert von 7,5 ng/ml ist extreme Passivexposition prinzipiell relevant.

Wie lange nach einer Exposition ist etwas messbar?

Die individuellen Spitzenwerte traten 2 bis 11 Stunden nach dem einstündigen Aufenthalt auf. Eine allgemeine Zeitangabe für Cannabis gibt es nicht; die Werte hängen von Menge, Raumgröße und Belüftung ab.

Hilft Lüften wirklich?

Ja, und zwar deutlich. Im belüfteten Raum mit 11,2 Luftwechseln pro Stunde traten praktisch keine positiven Befunde mehr auf. Das ist der wirksamste einzelne Unterschied in der Untersuchung.

Gilt das auch für die Haaranalyse?

Dort ist der Eintragsweg ein anderer: Rauch, Handkontakt sowie Talg und Schweiß können den Wirkstoff ins Haar bringen. Deshalb wird ein Wirkstoffbefund nie isoliert bewertet, sondern zusammen mit dem Abbauprodukt und den Begleitcannabinoiden.