Externe Kontamination

Externe Kontamination bedeutet, dass eine Substanz von außen in das Haar gelangt – über Berührung, Rauch, Staub, Pflegeprodukte oder über Schweiß und Sebum – und nicht über den Blutweg aus dem Körperinneren eingelagert wurde. Ein solcher Eintrag kann zu einem positiven Befund führen, obwohl kein Konsum vorliegt. Bei Cannabinoiden ist dieser Weg experimentell besonders gut belegt, weshalb die Interpretation eines isolierten Haarbefunds fachlich anspruchsvoll ist.

Zwei Wege in das Haar – und warum nur einer Konsum belegt

Der Einlagerungsweg, auf den eine Haaranalyse zielt, führt über das Blut: eine aufgenommene Substanz erreicht die wachsende Haarwurzel und wird dort in das entstehende Keratin eingebaut. Nur dieser Weg erlaubt eine zeitliche Zuordnung nach Segmenten. Der zweite Weg geht von außen an das bereits gewachsene Haar – und er kennt keine Zeitachse. Substanz, die sich auf oder in der Oberfläche des Haarschafts ablagert, trifft alle Abschnitte, unabhängig davon, wann sie gewachsen sind. Diese Seite behandelt genau diesen äußeren Eintrag. Die übergeordnete Systematik – Kontamination der Person, der Probe und im Analysengang – steht unter Kontamination.

Der Befund von Moosmann, Roth und Auwärter (2015)

Die zentrale Arbeit erschien am 06.10.2015 in Scientific Reports (Band 5, Artikel 14906) unter dem Titel „Finding cannabinoids in hair does not prove cannabis consumption“. Probanden nahmen 30 Tage lang Dronabinol beziehungsweise THCA-A oral ein. Das Ergebnis war überraschend deutlich: In keiner Kopf-, Bart- oder Körperhaarprobe wurde THC nachgewiesen, obwohl die Serumspiegel die Aufnahme belegten. Umgekehrt fand sich THC-COOH auch in Haarsegmenten, die bereits vor Beginn der Einnahme gewachsen waren. Beide Beobachtungen zusammen widerlegen die einfache Vorstellung, ein Cannabinoidbefund im Haar spiegle Konsum in einem bestimmten Zeitraum. Die Autoren fassen zusammen, dass alle drei Cannabinoide im Haar von Personen ohne Konsum vorkommen können – durch Übertragung von konsumierenden Personen, über deren Hände, deren Sebum und Schweiß oder über Cannabisrauch.

Schweiß und Sebum: der körpereigene Außenweg

Der wichtigste Mechanismus ist zugleich der am wenigsten bekannte. THC-COOH wird über Schweiß und Sebum ausgeschieden, in der genannten Untersuchung mit 4,3 bis 82 pg pro Quadratzentimeter und Tag. Die Substanz gelangt damit aus dem Körperinneren an die Hautoberfläche und von dort auf das Haar – also äußerlich und ohne Bezug zum Wachstumszeitpunkt des jeweiligen Segments. Genau das erklärt die Funde in Abschnitten, die vor der Einnahme gewachsen waren. Zur Rauchexposition im Einzelnen siehe Passivexposition Cannabis.

Hanföl in der Kosmetik: 89 und 33 Prozent

Eine zweite Untersuchung (Paul und Kollegen, Scientific Reports 9:2582, 2019) prüfte die rein kosmetische Anwendung von Hanföl. Bei 89 Prozent der Probanden ließ sich anschließend mindestens ein Cannabinoid im Haar nachweisen, bei 33 Prozent alle drei. Die THC-Spuren lagen zwischen 0,01 und 0,13 pg/mg. Entscheidend ist der Gegenbefund: THC-COOH war nicht nachweisbar. Daraus ergibt sich ein diagnostisch brauchbares Muster – Cannabinoide ohne THC-COOH sprechen für Kontamination, während der Nachweis von THC-COOH nach dem Konsenspapier der Society of Hair Testing von 2021 eine Aufnahme stark stützt. Die DGVM empfiehlt daher, bei reiner Cannabisfragestellung im Haar direkt auf THC-COOH zu prüfen, gerade wegen zunehmender Passivexposition und falsch positiver THC-Befunde.

Befundmuster und ihre Deutung

Befundmuster	Belegte Einordnung
Cannabinoide nachweisbar, THC-COOH nicht	spricht für Kontamination; entspricht dem Muster der Hanföl-Untersuchung von 2019
THC-COOH nachweisbar	stützt eine Aufnahme stark (SoHT 2021), ohne einen Zeitraum festzulegen
THC-COOH in Segmenten vor dem Aufnahmezeitraum	Ausscheidung über Schweiß und Sebum, 4,3 bis 82 pg/cm² und Tag
Kokain ohne Abbauprodukte	Kontamination in Betracht zu ziehen; Konsum wird über Metaboliten wie Benzoylecgonin, Norkokain oder Cocaethylen gestützt

Die 5. Auflage der Beurteilungskriterien (2026) hat diese Frage in Kapitel C 3.3 aufgegriffen und die Unterscheidung von Konsum und Kontamination für THC und Kokain sowie die Konzentrationsbereiche bei niederfrequentem Cannabiskonsum präzisiert.

Es gibt keinen Verhältnisgrenzwert – das ist wichtig

Im Netz und in älteren Texten kursieren Zahlen, mit denen sich Konsum und Kontamination angeblich über das Verhältnis von THC zu THC-COOH trennen lassen. Das ist nicht der fachliche Stand: Ein konsentierter numerischer Grenzwert für dieses Verhältnis existiert nicht. Das Konsenspapier von 2021 führt ausdrücklich auf, dass es keine numerischen Metabolit-Verhältniskriterien gibt, und für THC-COOH ist überhaupt kein Cut-off definiert – gefordert ist nur eine Bestimmungsgrenze von mindestens 0,2 pg/mg. Mehr zum Analyten unter THC-Carbonsäure.

Was das Labor dagegen unternimmt

Vor der Analyse durchläuft jede Haarprobe einen Dekontaminationsschritt mit organischen Lösungsmitteln und/oder wässrigen Lösungen, der vom Labor auf Wirksamkeit validiert sein muss. Zusätzlich können die Waschlösungen selbst analysiert werden: findet sich die Substanz vor allem dort, ist das ein Hinweis auf einen äußeren Eintrag. Ein standardisiertes, konsentiertes Waschprotokoll gibt es allerdings nicht, und die GTFCh verlangt eine Abwägung zwischen ausreichender Dekontamination und Analytverlust. Die Einzelheiten stehen unter Waschverfahren Haar. Für betroffene Personen folgt daraus ein praktischer Punkt: Wer in einem häuslichen oder beruflichen Umfeld mit Cannabis in Berührung kommt, sollte das der durchführenden Stelle vor der Entnahme mitteilen, damit ein auffälliger Befund sachverständig einzuordnen ist.

Häufige Fragen

Kann ich einen positiven Haarbefund bekommen, ohne konsumiert zu haben?

Bei Cannabinoiden ist das belegt: THC, CBD und THC-COOH können über Hände, Sebum, Schweiß und Rauch von konsumierenden Personen in das Haar gelangen. Deshalb wird ein isolierter Cannabinoidbefund nicht für sich genommen, sondern im Gesamtzusammenhang bewertet.

Ist Hanföl in Shampoo oder Kosmetik ein Risiko?

Nach der Untersuchung von 2019 ließ sich bei 89 Prozent der Anwender mindestens ein Cannabinoid im Haar nachweisen, THC-COOH jedoch bei keinem. Wer in einem Kontrollprogramm ist, sollte hanfhaltige Produkte dennoch meiden und deren Verwendung angeben.

Lässt sich Kontamination am Verhältnis der Werte erkennen?

Nicht über eine feste Zahl. Es existiert kein konsentierter numerischer THC/THC-COOH-Grenzwert. Aussagekräftig sind Befundmuster, die Analyse der Waschlösungen und die Zusammenschau mit anderen Belegen.