GBL

GBL, ausgeschrieben Gamma-Butyrolacton, ist eine Industriechemikalie und zugleich die Vorläufersubstanz von GHB. Im Körper wird sie rasch zu GHB umgewandelt, sodass beide Stoffe dieselbe Wirkung entfalten. Für Kontrollprogramme ist GBL vor allem deshalb bedeutsam, weil es analytisch kaum erfassbar ist – nicht, weil es häufig geprüft würde.

Vorläufersubstanz statt eigener Analyt

Weil GBL im Organismus in GHB übergeht, wird analytisch in aller Regel nicht nach GBL selbst gesucht, sondern nach GHB. Ein positiver Befund lässt sich daher nicht ohne Weiteres auf eine bestimmte Ausgangssubstanz zurückführen. Erschwerend kommt hinzu, dass GHB in geringem Umfang auch körpereigen vorkommt, weshalb die Bewertung eines Befundes eine sachverständige Einordnung verlangt und nicht am bloßen Nachweis hängt.

Kein Cut-off, kein Standardscreening

Das Konsenspapier der Society of Hair Testing aus dem Jahr 2021 nennt Cut-off-Werte für Opiate, Kokain, Amphetamine und verwandte Substanzen, für Cannabinoide, Tramadol, Oxycodon, Methadon, Buprenorphin und Ketamin. GBL und GHB sind dort nicht enthalten. Auch die deutschen CTU-Tabellen führen keinen Wert. Es gilt daher, was allgemein bei fehlenden Konsenswerten gilt: Maßgeblich sind die laborintern validierten Bestimmungsgrenzen nach den Anforderungen der GTFCh. Eine belastbare Zahl für ein Nachweisfenster liegt ebenfalls nicht vor; gesichert ist nur die qualitative Aussage, dass es sehr kurz ist. Erfunden wird an dieser Stelle nichts.

Warum die Substanz meist gar nicht geprüft wird

Ein Abstinenzkontrollprogramm untersucht nicht alles, was denkbar ist, sondern das, was die Fragestellung der Behörde und der daraus abgeleitete Laborauftrag vorsehen. GBL beziehungsweise GHB gehört weder zum gruppenbezogenen Screening noch zum üblichen polytoxikologischen Standardspektrum. Eine Bestimmung kommt nur bei gezielter Beauftragung in Betracht, etwa wenn die Vorgeschichte konkrete Anhaltspunkte liefert. Wer eine solche Vorgeschichte hat, sollte das vor Programmbeginn ansprechen, damit die Nachweisstrategie darauf abgestimmt wird – ein Programm, das die relevante Substanz nicht abdeckt, hilft im Ergebnis niemandem.

Rechtliche Einordnung

GHB unterliegt dem Betäubungsmittelrecht; GBL ist als Grundstoff reguliert und frei verkäuflichen Industriezwecken vorbehalten. Fahreignungsrechtlich greift § 14 der Fahrerlaubnis-Verordnung, der ein ärztliches Gutachten unter anderem bei Tatsachen für die Einnahme von Betäubungsmitteln oder anderen psychoaktiv wirkenden Stoffen vorsieht. Anlage 4 Nummer 9.1 verneint die Eignung bei der Einnahme von Betäubungsmitteln; nach Nummer 9.5 kommt eine positive Beurteilung nach Entgiftung und Entwöhnung erst nach einjähriger Abstinenz in Betracht. Die 5. Auflage der Beurteilungskriterien fasst den Drogenbegriff ihrer Vorbemerkung ausdrücklich weit und erstreckt ihn auf alle psychoaktiven Substanzen nach Anlage 4 Ziffer 9.1 bis 9.3, einschließlich neuer psychoaktiver Stoffe nach dem NpSG.

Häufige Fragen

Wird GBL bei einem Standardprogramm mitgetestet?

Nein. Es gehört nicht zum üblichen Untersuchungsspektrum und wird nur bei ausdrücklicher Beauftragung erfasst. Ein unauffälliges Standardergebnis sagt über GBL oder GHB nichts aus.

Gibt es einen Grenzwert im Haar?

Das Konsenspapier der Society of Hair Testing enthält keinen. Es bleibt bei der validierten Bestimmungsgrenze des jeweiligen Labors, die im Befund auszuweisen ist.

Wie lange ist die Substanz nachweisbar?

Das Nachweisfenster gilt als sehr kurz; eine belastbare Zahl liegt hier nicht vor und wird deshalb nicht genannt. Genau diese Kurzlebigkeit ist der Grund, weshalb ein Nachweis in der Praxis selten gelingt.